Artículo científico “[Trad.] ¿Cómo hacer que los datos cualitativos se adapten a la “iniciativa de documentación de datos” o viceversa?” (2000)

Resumen

[Trad.] El Archivo Finlandés de Datos de Ciencias Sociales es un recién llegado en el ámbito del archivo de datos por dos razones: primero, inició sus operaciones en 1999 y, segundo, desde sus inicios, ha tenido como estrategia oficial mejorar la reutilización de los datos disponibles, tanto cualitativos como cuantitativos. El archivo y la reutilización de datos han sido una práctica común y en constante expansión en la investigación cuantitativa desde las décadas de 1950 y 1960. Hasta la fecha, la investigación cualitativa ha sido prácticamente invisible en este aspecto, salvo algunos casos exitosos como Qualidata en Essex (Reino Unido) y el Centro de Investigación Murray en Harvard (EE. UU.).

Existen numerosas preguntas sobre el archivo y la reutilización de datos cualitativos. En este artículo, me centraré en un aspecto muy práctico, pero importante, para la reutilización de datos cualitativos: la documentación de datos. Destaco algunas razones para una documentación de datos adecuada y presento la Iniciativa de Documentación de Datos (IDD) como ejemplo de documentación de datos de ciencias sociales. La IDD se concibió para datos cuantitativos, pero afirmo que también puede utilizarse y ampliarse para las necesidades específicas de los datos cualitativos. Elegir el mismo modelo de documentación para datos cualitativos y cuantitativos sería un paso hacia la creación de archivos de datos de ciencias sociales que contengan tanto datos cuantitativos como cualitativos. Esto contribuiría a su labor fundamental de promover un uso racional de todos los recursos de investigación.

Kuula, A. (2000). Making Qualitative Data Fit the «Data Documentation Initiative» or Vice Versa? Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 1(3), Article 3. https://doi.org/10.17169/fqs-1.3.1036