Artículo científico “[Trad.] Investigación de métodos mixtos en bibliotecología y ciencias de la información: una revisión metodológica” (2020)
![Artículo científico “[Trad.] Investigación de métodos mixtos en bibliotecología y ciencias de la información: una revisión metodológica” (2020)](https://gescap.org/wp-content/uploads/2025/02/image-18-730x517.png)
Resumen
“[Trad.] Objetivo: Revisar las tendencias de investigación de métodos mixtos en el campo de la biblioteconomía y la ciencia de la información (LIS). En particular, examinamos hasta qué punto se ha producido investigación sobre o utilizando métodos mixtos en biblioteconomía y ciencia de la información durante la última década (2008-2018), y qué parte de esa investigación de métodos mixtos se realiza en contextos de salud. Métodos: Realizamos una revisión y análisis metodológico de la investigación de métodos mixtos (MMR) en LIS para artículos publicados indexados en LISTA y Web of Science. Después de la deduplicación y verificación para su inclusión, codificamos 417 artículos para identificar contribuciones que utilizan o sobre MMR. Dadas las conexiones entre la práctica basada en la evidencia en salud y LIS, también identificamos si los artículos sobre o que utilizan métodos mixtos estaban centrados en la salud. Resultados: Encontramos que MMR es una proporción minúscula (menos del 0,5%) de la literatura de investigación general de LIS. En términos de tendencias observables, si bien las contribuciones sobre MMR permanecen bastante estáticas, ha habido un aumento en los artículos que utilizan métodos mixtos. De los 417 artículos incluidos, 373 (89,5%) utilizaron principalmente métodos mixtos y 44 (10,5%) fueron principalmente sobre MMR. Los resultados también demostraron que la investigación relacionada con la salud que utiliza y sobre métodos mixtos tiene una fuerte presencia en la literatura de LIS, con 136 artículos publicados (32,6% del total). Conclusión: confirmando los hallazgos de análisis previos de métodos de investigación en LIS, nuestra revisión metodológica muestra oportunidades actuales para adoptar y expandir el uso de procesos de investigación de métodos mixtos. Se necesitan más contribuciones sobre la investigación de métodos mixtos, e idealmente conectar la investigación y la práctica en LIS. A pesar de la pequeña proporción de MMR en la investigación de LIS, hay un aumento observable en el número de publicaciones que utilizan métodos mixtos durante este período de tiempo. La comunidad de investigación de LIS puede promover un crecimiento adicional aprovechando este impulso en torno al uso de métodos mixtos, y buscar trasladar las lecciones aprendidas sobre la investigación y la práctica de métodos mixtos en contextos de salud a otros entornos de LIS. Las recomendaciones incluyen el desarrollo de oportunidades educativas y recursos de aprendizaje que faciliten una participación más amplia con MMR en contextos de LIS.”
Hayman, R., & Smith, E. E. (2020). Mixed Methods Research in Library and Information Science: A Methodological Review. Evidence Based Library and Information Practice, 15(1), Article 1. https://doi.org/10.18438/eblip29648